|
摘要：本文聚焦一起因赴美进行试管婴儿（冻卵）及代孕而产生的合同纠纷，详细阐述了中国对代孕技术的明确禁止以及由此带来的法律挑战。文章通过一起具体案例，深入探讨了代孕合同的法律效力认定问题，并对医疗咨询公司在美国提供代孕信息服务、收取高额费用的情况进行了分析，旨在为相关法律实践提供参考。 “代孕”一词近期成为社会关注热点，代孕是指由第三方女性为委托人怀孕和分娩胎儿的过程。中国已明确禁止“代孕”技术，但仍有不法机构以咨询为名，将国内客户与未禁止代孕的国家机构“配对”，导致纠纷与法律问题日益增多。赴美进行试管婴儿（冻卵）和代孕信息服务，如发生分歧，涉及法律争议。北京三中院法官就一起男子签订美国供卵代孕合同后陷入诉讼的案例，以案释法，分析合同效力。 2017年，董先生与国内某医疗公司签订了《美国试管婴儿（冻卵）及代孕信息服务协议》。该协议的服务内容包括提供卵子库的卵子信息，为董先生在美国生殖中心接受试管婴儿医疗服务和代孕相关服务提供预约咨询服务，并代为收取相关费用。协议总价款超过115万元，其中包含8个供卵的20万元，基本试管婴儿套餐15万元，而代孕套餐近80万元。此类高额费用也常涉及代怀儿子套餐的咨询。 双方在合同履行过程中产生较大争议，董先生甚至报警。最终，双方对簿公堂。董先生起诉要求合同无效，并退还全部款项98万元。某医疗公司辩称，其仅提供咨询服务，合同合法有效，故不同意退款。公司同时表示，已向境外支付1.3万美元，且董先生存在违约行为，应支付违约金，这两笔费用应予扣除。对此类借卵代怀咨询，双方的理解往往存在差异。 两审法院最终认定双方签订的代孕合同无效。法院认为，某医疗公司的主要合同义务是为董先生在美国提供代孕的所有前期准备工作，并充当董先生、卵子提供者和代孕者之间的中介商业服务。医疗公司提供的服务实质上构成代生行为的中介，并非单纯的咨询。了解捐卵价格公司的费用细节，是委托方的重要考量，但合同的法律效力，尤其是涉及代怀行为，在中国法律下需要格外谨慎。对于供卵代怀相关服务，若违反中国禁止代孕的法律规定，合同将面临无效的风险。许多客户在寻求代怀时，会关注代怀儿子套餐等特定服务，这些需求虽常见，但需结合法律框架进行判断。借卵代怀咨询以及捐卵价格公司的详细信息，对于做出合法合规的决策至关重要。最终，法院认定双方的代生协议无效，董先生的诉求得到支持。
|
